«Джейн Эйр». В главной роли – Мадлен Уоррэл. Полный каст здесь.
До 16 апреля запись постановки с русскими субтитрами доступна здесь.
Очень хорошо и очень продуманно, что даже несколько придает холодности. Впрочем, эмоций хватает, просто подаются они размеренно. И, конечно, смотреть запись и смотреть вживую – две большие разницы, я так думаю.
На самом деле форма постановки даже завораживает простотой, наверняка являющейся результатом большой работы. И тем, что актеры и музыканты не покидают сцену в течение действия, и переодеваются там же. Все актеры, кроме Мадлен, играли по несколько ролей, и по ходу можно было даже догадаться, кто потом будет играть кого.
Минималистичные и поэтому выразительные декорации тоже впечатлили, а еще во многом постановку сделала музыка. Не сильно уверена в том, насколько вписалась песня вдруг спойлер ближе к концу, но звучало безусловно сильно и интересно.
(Почему-то увиделась даже мимолетная химия между Рочестером и Бланш, хотя текст ее не особо предполагает).
В общем, три часа этого очень даже стоили
-
-
12.04.2020 в 22:04И, конечно, смотреть запись и смотреть вживую – две большие разницы, я так думаю.
Вот да! Раньше мне нравились записи: в них есть крупные планы, из зала так актеров не видно. А теперь почему-то остро чувствуется разница в восприятии. Смотрю и думаю, что в настоящем театре рассмеялась бы в таком-то моменте, а перед экраном - не получается.
-
-
13.04.2020 в 08:20А что за постановка?
А эта версия, в конце концов, один раз оказавшись в открытом доступе, уже долго никуда не денется)
Успела только отметить, какие интересные минималистичые декорации.
Да, интересно было смотреть, как они меняют назначение по ходу действия)
А теперь почему-то остро чувствуется разница в восприятии. Смотрю и думаю, что в настоящем театре рассмеялась бы в таком-то моменте, а перед экраном - не получается.
Вот-вот( Я почему-то именно здесь это остро почувствовала. Пыталась про себя упрекнуть эту постановку в отстраненности, но одернула себя: наверняка в живую впечатления были бы совсем другими. Еще и когда одна смотришь, а не с другими зрителями, еще и экран у компьютера маленький.... Ну, все равно, круто, что в принципе есть такая возможность.
-
-
14.04.2020 в 10:06"Двенадцатая ночь" National Theatre. Там есть две вещи, которые я очень люблю в театре: много интерпретации и много всяких мелких деталек-придумок. И в целом необычный такой и динамичный по большей части спектакль получился)
А эта версия, в конце концов, один раз оказавшись в открытом доступе, уже долго никуда не денется)
Да)
Вот-вот( Я почему-то именно здесь это остро почувствовала. Пыталась про себя упрекнуть эту постановку в отстраненности, но одернула себя: наверняка в живую впечатления были бы совсем другими. Еще и когда одна смотришь, а не с другими зрителями, еще и экран у компьютера маленький.... Ну, все равно, круто, что в принципе есть такая возможность.
Да, здорово, что есть способ приобщиться
Я еще заметила, что в некоторых записях остро чувствуется театральная условность, все эти немного преувеличенные жесты и повышенные для охвата зала голоса. Не в смысле, актеры плохо играют, просто специфика сцены. И думаешь: вот в кино было бы реалистичнее. А в других записях понимаешь, что перед тобой декорации и трюки, и актеры могут стихами говорить, а все равно втягиваешься и кажется, что все настоящее. Не знаю, с чем это связано)
-
-
15.04.2020 в 16:35О, ее же тоже будут показывать, если эта версия, с Тамсин Грег?
Там есть две вещи, которые я очень люблю в театре: много интерпретации и много всяких мелких деталек-придумок.
Да, за этим всегда интересно наблюдать, как играют, что вкладывают, как используют реквизит, сцену. Это действительно может быть отдельным удовольствием)
И в целом необычный такой и динамичный по большей части спектакль получился)
Здорово! Надо бы тогда пьесу почитать, а то я знаю содержание только смутно, из отрывков советского фильма.
Я еще заметила, что в некоторых записях остро чувствуется театральная условность, все эти немного преувеличенные жесты и повышенные для охвата зала голоса.Я еще заметила, что в некоторых записях остро чувствуется театральная условность, все эти немного преувеличенные жесты и повышенные для охвата зала голоса. Не в смысле, актеры плохо играют, просто специфика сцены. И думаешь: вот в кино было бы реалистичнее. А в других записях понимаешь, что перед тобой декорации и трюки, и актеры могут стихами говорить, а все равно втягиваешься и кажется, что все настоящее.
Да, интересно получается, или съемка влияет, или сам спектакль, или еще что) Я такие моменты до этого не выделяла, но безусловно есть версии, в которые почему-то легче погрузиться, чем в другие.
-
-
16.04.2020 в 13:43Да)Тамсин обалденная
Да, за этим всегда интересно наблюдать, как играют, что вкладывают, как используют реквизит, сцену. Это действительно может быть отдельным удовольствием)
И какая-то мелочь порой способна круто поменять всю пьесу) В том же Jesus Christ Superstar, который мы смотрели, у Иисуса и Иуды совсем не тот стиль вокала матерой-теперь-уже-олдскульной-рок-звезды, как в старых постановках, и меня поразило, как это заставляет совсем по-иному воспринимать их образы)
Здорово! Надо бы тогда пьесу почитать, а то я знаю содержание только смутно, из отрывков советского фильма.
Мне кажется, это вообще не обязательно) Разве что помогает меньше концентрироваться на сложном тексте и больше - на картинке. Но убавляет интриги)
Не знала, что есть советский фильм, интересно.
-
-
16.04.2020 в 18:07Классно
В том же Jesus Christ Superstar, который мы смотрели, у Иисуса и Иуды совсем не тот стиль вокала матерой-теперь-уже-олдскульной-рок-звезды, как в старых постановках, и меня поразило, как это заставляет совсем по-иному воспринимать их образы)
Интересно, что для меня это наоборот, стало почти первым восприятием) Тоже буду сравнивать.
Мне кажется, это вообще не обязательно)
Ну тогда не буду торопиться, успею - прочитаю, нет так нет.
Не знала, что есть советский фильм, интересно.
Оказывается, даже два, хорошо пошло)