Не пишу обычно о том, что происходит в реале, но сколько можно отмахиваться...
Злой, несвязный пост, в основном - о положении женщин в КазахстанеДенис Тен, казахстанский фигурист, бронзовый призер Олимпиады 2014 года и не только, погиб в возрасте всего 25 лет. Вернее, был убит уродами, которые хотели украсть зеркала с его машины.
Это всколыхнуло народ, не знаю, на сколько его хватит, конечно. Да я и сама народ, а молчу... Но это событие стало прям (очередным) апогеем проблем в стране. Люди вспоминают все - десятки богатеньких сынков, которые сбивали людей насмерть, и их официально отпускал суд, подвиги нашего МВД, которое резво выискивает и сажает оппозиционеров, забывая при этом защищать население, и прочая.
Все это правильно, но мне вот хочется поднимать и другие темы. Потому что при всем при этом в социальных сетях виден контраст в отношении в нашем обществе к женщинам. И я не знаю, правильно ли, что я сейчас об этом думаю. Это как будто цинично с моей стороны - на фоне гибели Дениса думать о жертвах-женщинах. Но не могу не думать. Да и почему нет. То, что произошло - страшная трагедия, и я не стремлюсь ее обесценить, я просто вижу этот контраст, и он мне не дает покоя. И да, социальные сети - это не просто площадка для поболтать, они, как ни крути, отображают, что происходит в головах у реальных людей.
По линии тех же судов - есть мерзкая практика "примирения сторон", благодаря которой на свободе гуляет туева хуча насильников. Сейчас об этом и не пишут даже. Такая обыденность, не интересно даже. [сарказм] А напишешь где - большинство комментариев от мужчин (и увы, от части женщин) в одном духе - "сама виновата, сейчас девушки одеваются как шлюхи, и чего она ждала, да она сама этого хотела, да вы видели этих девочек-подростков, которые завлекают мужчин, правильная девушка сидит дома, все девушки должны сидеть дома, с мерзкой Европы пришло все это, надо вытравить, да, и женщина виновата в принципе везде и всегда".
А еще недавно в том же Алматы была зверски убита женщина. Бывший муж просто избил ее до смерти и оставил на улице. И вот под постом об этой новости на Фейсбуке комментарии были только от женщин. Они писали - как жалко жертву, убийцу нужно наказать максимально строго. А мужчинам такие посты не интересны, нет. Они сотнями слетаются на мерзотные "аналитические статьи" о том, имеют ли право казахские девушки выходить замуж за иностранцев (!). Угадайте их ценное мнение - нет, не имеют. Один певец даже сказал - таких девушек надо расстреливать. Думаете, кто-то в суд на него подал, может, активно осуждали его? Нет. Могут ли такие темы, чуть ли не официально подогреваемые всеми этими СМИ (конечно, не о политике же писать), долго оставаться просто на уровне обсуждений? Нет. Что показал недавний срыв свадьбы девушки-казашки с ее женихом-китайцем активистами за чистоту казахской нации.
А еще на том же ФБ недавно в рекламе (!) увидела пост от компании по продаже авиабилетов (Авиасэйлс, если что), с восхитительным заголовком - "Запланируй отпуск для жены и для токал" (точную формулировку уже не помню, перепроверять не хочу). Вообще "токал" - это в казахской культуре вторая жена в системе многоженства, которое казахи как мусульмане практиковали до революции. Например, у Абая Кунанбаева было две жены одновременно. (То, как описывали его первую жену в художественной биографии, меня раздражает отдельно, и, может, я об этом еще напишу). Но сейчас этим словом принято называть любовниц женатых, как правило, обеспеченных мужчин, которые этих любовниц часто и содержат. Меня люто, бешено раздражает использование этого слова в таком значении. Это неприкрытая попытка нормализовать такое состояние дел, типа, вот, мы используем традиционное слова, значит, это традиционно. То, что мы живем в 21 веке, а не в 19, и вроде как бы для женщин что-то изменилось с тех пор... Не, не слышали. Ну да, какой-нибудь чиновник, который миллиарды унес из бюджета, с женой, детьми (которые и сбивают людей на дорогих машинах), да еще и с любовницей - это у нас уважаемый человек, все с ним за руку здороваются и чай наливают. Иметь отношения с другой женщиной помимо жены - вот это да, а вот если ты гей или лесбиянка, или феминистка - так это ж просто демоны во плоти.
Возвращаясь к посту, начала я зачем-то читать комментарии. Неудивительная, но от от этого не менее отвратительная картина: женщины возмущаются (за редкими, слава Ктулху, исключениями), мужчины пишут "Гыгы, да это же шутка, а у возмущающихся баб чувства юмора нет, че так серьезно воспринимаете, ой, да этот феминизм вам мозги проел, надо его запретить, а феминисток наказывать, а не то как ужасен будет мир, где нельзя будет так шутить".
Заявила этот пост как оскорбительный, но там уже под тысячу комментариев все равно... И подумала - неужели это все, что я могу сделать? Всю жизнь сижу тихонько, все думаю, что борьба за справедливость обойдется без меня. А, может, не обойдется? Просто еще столько событий, не только этих, которые так ярко свидетельствуют о плачевной ситуации женщины в Казахстане. И с каждым разом становится все трудней их проглатывать. Но, зараза, говорить вслух об этом на том же ФБ страшно - будет минимум онлайн-травля, а может быть и больше, могут и подкараулить и напасть. Я это вижу по опыту немногочисленных женщин, которые осмеливаются об этом писать в Казахстане.
Вишенкой на торте стала где-то прочитанная новость об открытии школы "нравственного и эстетического воспитания девочек в казахских традициях". Вот ведь чего не хватало. Недостаточно еще у нас женщин воспитывают, давайте школу еще откроем.
Вот взять бы этот текст и опубликовать на ФБ. Накипело, как вы видите) Но, если он получит какой-то резонанс, ведь будут вышеописанные последствия. И хочется, и страшно.
И в целом как-то муторно от этого всего становится.
Тем не менее, даже просто выговориться здесь, на Дайри - уже очень важно для меня. Так что спасибо тем, кто дочитал

Злой, несвязный пост, в основном - о положении женщин в КазахстанеДенис Тен, казахстанский фигурист, бронзовый призер Олимпиады 2014 года и не только, погиб в возрасте всего 25 лет. Вернее, был убит уродами, которые хотели украсть зеркала с его машины.
Это всколыхнуло народ, не знаю, на сколько его хватит, конечно. Да я и сама народ, а молчу... Но это событие стало прям (очередным) апогеем проблем в стране. Люди вспоминают все - десятки богатеньких сынков, которые сбивали людей насмерть, и их официально отпускал суд, подвиги нашего МВД, которое резво выискивает и сажает оппозиционеров, забывая при этом защищать население, и прочая.
Все это правильно, но мне вот хочется поднимать и другие темы. Потому что при всем при этом в социальных сетях виден контраст в отношении в нашем обществе к женщинам. И я не знаю, правильно ли, что я сейчас об этом думаю. Это как будто цинично с моей стороны - на фоне гибели Дениса думать о жертвах-женщинах. Но не могу не думать. Да и почему нет. То, что произошло - страшная трагедия, и я не стремлюсь ее обесценить, я просто вижу этот контраст, и он мне не дает покоя. И да, социальные сети - это не просто площадка для поболтать, они, как ни крути, отображают, что происходит в головах у реальных людей.
По линии тех же судов - есть мерзкая практика "примирения сторон", благодаря которой на свободе гуляет туева хуча насильников. Сейчас об этом и не пишут даже. Такая обыденность, не интересно даже. [сарказм] А напишешь где - большинство комментариев от мужчин (и увы, от части женщин) в одном духе - "сама виновата, сейчас девушки одеваются как шлюхи, и чего она ждала, да она сама этого хотела, да вы видели этих девочек-подростков, которые завлекают мужчин, правильная девушка сидит дома, все девушки должны сидеть дома, с мерзкой Европы пришло все это, надо вытравить, да, и женщина виновата в принципе везде и всегда".
А еще недавно в том же Алматы была зверски убита женщина. Бывший муж просто избил ее до смерти и оставил на улице. И вот под постом об этой новости на Фейсбуке комментарии были только от женщин. Они писали - как жалко жертву, убийцу нужно наказать максимально строго. А мужчинам такие посты не интересны, нет. Они сотнями слетаются на мерзотные "аналитические статьи" о том, имеют ли право казахские девушки выходить замуж за иностранцев (!). Угадайте их ценное мнение - нет, не имеют. Один певец даже сказал - таких девушек надо расстреливать. Думаете, кто-то в суд на него подал, может, активно осуждали его? Нет. Могут ли такие темы, чуть ли не официально подогреваемые всеми этими СМИ (конечно, не о политике же писать), долго оставаться просто на уровне обсуждений? Нет. Что показал недавний срыв свадьбы девушки-казашки с ее женихом-китайцем активистами за чистоту казахской нации.
А еще на том же ФБ недавно в рекламе (!) увидела пост от компании по продаже авиабилетов (Авиасэйлс, если что), с восхитительным заголовком - "Запланируй отпуск для жены и для токал" (точную формулировку уже не помню, перепроверять не хочу). Вообще "токал" - это в казахской культуре вторая жена в системе многоженства, которое казахи как мусульмане практиковали до революции. Например, у Абая Кунанбаева было две жены одновременно. (То, как описывали его первую жену в художественной биографии, меня раздражает отдельно, и, может, я об этом еще напишу). Но сейчас этим словом принято называть любовниц женатых, как правило, обеспеченных мужчин, которые этих любовниц часто и содержат. Меня люто, бешено раздражает использование этого слова в таком значении. Это неприкрытая попытка нормализовать такое состояние дел, типа, вот, мы используем традиционное слова, значит, это традиционно. То, что мы живем в 21 веке, а не в 19, и вроде как бы для женщин что-то изменилось с тех пор... Не, не слышали. Ну да, какой-нибудь чиновник, который миллиарды унес из бюджета, с женой, детьми (которые и сбивают людей на дорогих машинах), да еще и с любовницей - это у нас уважаемый человек, все с ним за руку здороваются и чай наливают. Иметь отношения с другой женщиной помимо жены - вот это да, а вот если ты гей или лесбиянка, или феминистка - так это ж просто демоны во плоти.
Возвращаясь к посту, начала я зачем-то читать комментарии. Неудивительная, но от от этого не менее отвратительная картина: женщины возмущаются (за редкими, слава Ктулху, исключениями), мужчины пишут "Гыгы, да это же шутка, а у возмущающихся баб чувства юмора нет, че так серьезно воспринимаете, ой, да этот феминизм вам мозги проел, надо его запретить, а феминисток наказывать, а не то как ужасен будет мир, где нельзя будет так шутить".
Заявила этот пост как оскорбительный, но там уже под тысячу комментариев все равно... И подумала - неужели это все, что я могу сделать? Всю жизнь сижу тихонько, все думаю, что борьба за справедливость обойдется без меня. А, может, не обойдется? Просто еще столько событий, не только этих, которые так ярко свидетельствуют о плачевной ситуации женщины в Казахстане. И с каждым разом становится все трудней их проглатывать. Но, зараза, говорить вслух об этом на том же ФБ страшно - будет минимум онлайн-травля, а может быть и больше, могут и подкараулить и напасть. Я это вижу по опыту немногочисленных женщин, которые осмеливаются об этом писать в Казахстане.
Вишенкой на торте стала где-то прочитанная новость об открытии школы "нравственного и эстетического воспитания девочек в казахских традициях". Вот ведь чего не хватало. Недостаточно еще у нас женщин воспитывают, давайте школу еще откроем.
Вот взять бы этот текст и опубликовать на ФБ. Накипело, как вы видите) Но, если он получит какой-то резонанс, ведь будут вышеописанные последствия. И хочется, и страшно.
И в целом как-то муторно от этого всего становится.
Тем не менее, даже просто выговориться здесь, на Дайри - уже очень важно для меня. Так что спасибо тем, кто дочитал


@темы: феминизм, life is life, Казахстан
но про это все даже приехавшие оттуда девочки, с которыми я вместе училась, не рассказывали
Как бы формально условной городской девушке (вроде меня) жаловаться не на что - можно вести самостоятельный образ жизни, учись, работай, живи одна, гуляй. Но вот этот царящий информационный дискурс, наложенный на культурные комплексы, не может рано или поздно не перетечь в реал (и уже перетекает).
надеюсь, мы все доживем до той поры, когда что-то изменится к лучшему
Да будет так
И мировое мракобесное лобби играет роль. Вливаниями и агентами влияния задает тренд на усиление репрессивных сторон религий и традиций, на попытку отката прав женщин к положению прошлых веков. Это реакция попов и имамов на либерализацию личной жизни и уменьшение роли религии в западных странах. Она началась еще с исламской революции в Иране.
Возможно, особенно, если после развала Союза образовались здоровые взаимоотношение. Но, может, и нет. Может быть, мы бы меньше оглядывались на такую Россию, и тогда какая-нибудь мерзость на фоне "духовного возрождения" тоже бы вылезла. Да это, кстати, и не власть поддерживает - она, по крайней мере, борется с религиозной радикализацией, среди прочего запрещая девочкам посещать школу в платках. Это борьба с симптомами, конечно - в 90-х власти надо было создавать условия для образования нормального среднего класса, а не упоенно воровать. Теперь имеем то, что имеем - маргинализацию населения со всеми вытекающими.
Это реакция попов и имамов на либерализацию личной жизни и уменьшение роли религии в западных странах. Она началась еще с исламской революции в Иране.
Вот, кстати, время от времени попадается мнение, что ситуация в стране сейчас у нас напоминает обстановку в Иране накануне как раз культурной революции. С оговорками, конечно.